PMEG
33.3. Demandaj subfrazoj
Se subfrazo estas demando, ghi ne komencighas per ke, sed per chu au per KI-vorto. Demandaj subfrazoj povas roli en la samaj frazroloj kiel ke-frazoj, kaj ghenerale validas la samaj reguloj.
Chu-demandoj kiel subfrazo «
Al li farighis dube, chu la fera stango estas shovita antau la pordon.[FA3.140] La chu-demando estas subjekto de farighis.
Li [...] provis, chu la pordo estas nefermita.[BV.60] La chu-demando estas objekto de provis.
Diri jam nun kun plena certeco, chu mi povos veni, nun estas ankorau ne eble.[L2.236] La chu-demando estas objekto de diri.
Shi ne sciis, chu shi nur songhis au chu tio estis efektivajho.[FA1.105] Estas du objektaj chu-demandoj ligitaj per au.
Chu tio estas roso au larmoj, tion neniu povis vidi.[FA1.106] La chu-demando estas objekto kun helpa tio.
La tuta afero dependas de tio, chu shi venos au ne. La demando estas de-komplemento kun helpa tio.
Mi dubas, chu vi estas felicha.[FE.26] La demando rolas kiel pri-komplemento. = Mi dubas pri tio, chu...
Li demandis al mi chion imageblan krom, chu mi amas lin. Krom-komplementa demando.
Li faris al mi la demandon, chu mi bone fartas. La demando estas rekta priskribo de la vorto demandon.
Oni proponis al shi la elekton, chu shi preferas vidi min morti au farighi amajhistino de la princo.[Rt.88] La demando estas rekta priskribo de la vorto elekton.
Mia sola demando al vi estas, chu vi amas min. La demando estas perverba priskribo de la subjekto.
Chu kaj se «
En iuj lingvoj oni uzas en subfrazoj la saman vorton por chu kaj por se. En Esperanto oni devas distingi. Chu montras demandon. Se montras kondichon. La signifodiferenco estas tre granda:
Morgau li diros, chu li venos. ≈ Morgau li diros “jes, mi venos” au “ne, mi ne venos”. La chu-demando estas objekto de diros. = Morgau li diros la respondon al la demando, chu li venos.
Morgau li diros, se li venos. = Morgau li diros (ion), sed tio okazos nur se li venos. La se-frazo estas kondicha komplemento.
KI-demandoj kiel subfrazo «
Kion ni nun faru, estas demando tre malfacila. La KI-demando rolas kiel subjekto de estas.
Mi montris al la infano, kie kushas ghia pupo.[FE.18] La demando estas objekto de montris.
Mi volus scii, kiom de la shtofo ili jam pretigis.[FA1.69] La demando estas objekto de scii.
Chu vi ne scias, Schufterle, kiom estis da mortigitoj?[Rt.64] La demando estas objekto de scias.
Mi ne scias, ghis kiam ili restos chi tie. La demando estas objekto.
Shi prenis sur sin la formon de malricha vilagha virino, por vidi, kiel granda estos la ghentileco de tiu chi juna knabino.[FE.15] La demando estas objekto de vidi.
Kiel longe ni estis en la malliberejo, tion mi ne scias.[FA1.148] La demando estas objekto kun helpa tio.
El tio povas elveni, la diablo scias, kio.[Rz.9] La subfrazo estas disigita, sed rolas kiel objekto. = La diablo scias, kio el tio povas elveni.
La akrido [...] meditis pri tio, kiel strange iras la aferoj en la mondo.[FA2.104] La demando rolas kiel pri-komplemento kun helpa tio.
Nun mi venis, por informi vin, kio estos kun via popolo en la estonta tempo.[Dn.10] La demando estas pri-komplemento, sed pri tio estas forlasita: ...por informi vin pri tio, kio estos...
Mi transiros al la klarigo de tio, kiel mi solvis la supre diritajn problemojn.[FK.232] La demando estas rekta priskribo de la klarigo pere de helpa tio.
La demando pri tio, kia estos la formo de tiu lingvo, estas por mi afero negrava.[L1.321] La demando estas rekta priskribo de la demando pere de helpa tio.
La demando estas, kiel longe ni restu chi tie? La demando estas perverba priskribo de la subjekto.
Ne konfuzu demandajn KI-vortojn kun rilataj KI-vortoj.
